Ainda há muito quem diga que o actual executivo da Junta de Freguesia de Maiorca – na Figueira da Foz – não cometeu nenhum atentado ambiental. Será que esses não percebem o que deve uma junta fazer? Deve zelar pelo bem estar da população e deve trabalhar pelo desenvolvimento da terra. Deve andar para a frente, como se costuma dizer. Vejam então as fotografias do parque de merendas junto à fonte, onde se “assassinaram” plátanos lindíssimos que davam a vitalidade aquele local. Digam se Maiorca (e a sua população) andou para a frente… ou para trás.
Junta comete crime ambiental na Fig. da Foz (III)
12/02/2010Ainda há muito quem diga que o actual executivo da Junta de Freguesia de Maiorca – na Figueira da Foz – não cometeu nenhum atentado ambiental. Será que esses não percebem o que deve uma junta fazer? Deve zelar pelo bem estar da população e deve trabalhar pelo desenvolvimento da terra. Deve andar para a frente, como se costuma dizer. Vejam então as fotografias do parque de merendas junto à fonte, onde se “assassinaram” plátanos lindíssimos que davam a vitalidade aquele local. Digam se Maiorca (e a sua população) andou para a frente… ou para trás.
Junta comete crime ambiental na Fig. da Foz (II)
09/02/2010As “obras” do novo executivo da Junta de Freguesia de Maiorca:
Junta comete crime ambiental na Fig. da Foz
27/01/2010Dois crimes ambientais foram cometidos na freguesia de Maiorca, concelho da Figueira da Foz. E por mais improvável que pareça (ou não) estes crimes tiveram a mão da nova Junta de Freguesia, eleita há pouco mais de 3 meses, e presidida por Filipe Dias. A poda que a Junta mandou fazer aos plátanos da “feira velha” transformou-se – por manifesta incompetência e ignorância – num massacre. Cortaram os fortes ramos com motoserras, e deixaram as árvores em estado lastimável (como disse o autor do blog figueiranafoz, citando alguns moradores).
Não contentes, por terem destruído os plátanos que estavam na “feira velha”, e eram até hoje o pórtico na entrada da freguesia, os membros da actual Junta deram ordem para devastar o eucaliptal junto do Parque do Lago (que nem sequer pertence à Junta, mas à Câmara Municipal). Tal como diz o Diário de Coimbra: Aquele eucaliptal dava acesso a um espaço privilegiado… e que contempla designadamente um moinho, a piscina, o largo da feira […] onde “muita gente no Verão fazia piqueniques, aproveitando a sombra“, dizia um maiorquense. Outro habitante disse que “a outra junta gastou tanto tempo e dinheiro a tratar disto, para agora virem estes e deitarem tudo abaixo“.
Filipe Dias, já consciente da borrada que fez, tenta explicar dizendo que “os eucaliptos já não dão mais“. Desculpa esfarrapada e fácilmente rebatida por Francisco Caetano que em comentário à notícia dizia: “devido ao seu porte, localização e idade, assumem características de povoamentos em espaço de protecção e lazer cujo valor patrimonial e paisagístico vais sempre aumentando.”
Outro comentador e Figueirense indignado sabe do que fala. António Patrão (Engº Florestal) da Autoridade Florestal Nacional dizia: “É pena que em Portugal a democracia ainda consiga elejer a imbecilidade… Há crimes irreparáveis?“. Era precisamente com este tipo de especialistas que a Junta se devia ter aconselhado antes de fazer tal barbaridade. Algo que o anterior Presidente da Junta, José Ligeiro, conscientemente fez: há uns anos atrás, pediu ao especialista Francisco Coimbra (considerado como uma referência em termos de árvores florestais e ornamentais), que aconselhasse “e ele veio dar explicações como se devia cortar. A opinião era que nem se devia mexer, mas a cortar, nunca se deve cortar os troncos, para preservar“.
Fernando Campos, no seu blogue, diz que “Os animais que perpetraram esta selvajaria têm nome e, pelos vistos, impunidade: Filipe Dias, o jovem presidente da Junta de Freguesia de Maiorca“. Eu concordo e acrescento que isto não se tratou só de ignorância e incompetência. Tratou-se de um acto arrogante e provocador á população. Uma tentativa de “mostrar quem manda” á sociedade civil maiorquense. Mas saiu o tiro pela culatra. Cometeram um erro irreparável. Exige-se um pedido de desculpas publico á população. E os maiorquenses não podem ficar calados. Têm de o exigir.
Santana Lopes é como o vinho do Porto
03/11/2009Pedro Santana Lopes parece ser como o vinho do Porto: quanto mais velho, melhor. Desde que foi Primeiro-Ministro de Portugal e Presidente do PSD, parece ter ficado mais humilde, mais inteligente, mais responsável, mais democrata, com uma verdadeira postura de estado.
A assunção do cargo de vereador esta semana, na Câmara Municipal de Lisboa, prova exactamente isto e joga a favor não só dele como da credibilidade dos políticos e da política. Ultimamente, a par de Rui Rio, Santana Lopes é o político que mais tem feito para que os portugueses voltem a confiar na classe política.
Autárquicas 2009 – Os outros
13/10/2009Houve muitos resultados surpreendentes nestas eleições autárquicas. Gostei de ver alguns, e de outros nem por isso.
– PSD perdeu a Trofa para o PS. O concelho com mais militantes do PSD, tem de ser mesmo muito mal gerido para virar PS. Terá sido isso juntamente com outras “coisas” que fez o PSD perder e deixar muita gente em “choque”.
– PSD perdeu a Figueira da Foz para o PS. Desde Santana Lopes que a Figueira era laranja, e assim continuaria se não houvesse tanta gente a querer servir-se do poder. As lutas dentro do PSD ao longo dos últimos 4 anos fizeram com que o fraco candidato do PS vencesse sem esforço.
– Rui Rio reforça no Porto. Desde 2001 digo que Rui Rio é o melhor autarca do país, e há mais tempo que afirmo ser este o melhor político português. Muitos me contradisseram e duvidaram do que dizia. A prova de que é verdade é este resultado histórico.
– Santana Lopes perde para Costa em Lisboa. Sinceramente pensei que Santana pudesse ganhar, ou pelo menos empatar. Mas realmente o povo português nunca foi muito de arriscar. Prefere o seguro ao imprevisível. Caso para dizer: quem não arrisca não petisca. Mas enfim, somos muito comodistas, principalmente os Lisboetas.
– Fátima perde em Felgueiras, Avelino perde no Marco de Canavezes, Valentim e Isaltino perdem maiorias. É este tipo de resultados que me dão uma réstia de esperança em relação à mudança de mentalidades neste país. Era de facto incrível como gente manifestamente desaconselhável continuava a dominar nas suas cidades.
Autárquicas 2009 – Santo Tirso
13/10/2009Apesar de tudo o que se passou no domingo dia 11 Outubro, faço um saldo positivo destas eleições autárquicas. Estive envolvido directamente em 2 candidaturas: a de Zé Pedro Miranda à Junta de Freguesia de Santo Tirso e a de Carlos Almeida Santos à Junta de Freguesia de S. Miguel do Couto (ambas do concelho de Santo Tirso).
Sabia que em S. Miguel do Couto as hipóteses de vencer eram remotas, e que um bom resultado passaria por tentar manter a votação de há 4 anos, mas não foi possível. Muitos votos se transferiram do PSD e da CDU para o actual presidente da junta (PS). Tudo se deveu, ao trabalho deste autarca, que em comparação com o anterior é positivo (apesar de não ser suficiente). Pode fazer-se mais por S.Miguel mas as pessoas, para já, estão satisfeitas.
Em Santo Tirso partíamos do zero e num cenário político-partidário complicado, com um novo candidato e uma nova equipa. Sabíamos que ia ser difícil mas sempre confiamos na vitória. Principalmente devido à grande capacidade do nosso cabeça de lista. A campanha foi dura, mas valeu a pena. Foi uma vitória “à antiga”, com trabalho, luta, entusiasmo, sofrimento, dedicação. Venceu Zé Pedro Miranda, venceu o PSD, mas acima de tudo venceu Santo Tirso.
Era também necessário mudar a C.M. Santo Tirso. 27 anos de poder já são demais para um PS tão fraco. Os indicadores colocam Sto. Tirso num dos concelhos menos desenvolvidos do país, e o 1º no que toca à taxa de desemprego. É visível o definhar e recuar do concelho (principalmente em comparação com os vizinhos). Mas o PSD não conseguiu capitalizar o resultado de 2005. O trabalho ao longo destes 4 anos não foi bem feito, e apesar de apresentar o mesmo candidato o PSD voltou a perder. O PS ganhou mais votos e roubou mais uma junta de freguesia ao PSD. Um resultado completamente ao contrário do que seria, em teoria, expectável.
Carmona “amigo” vs Carmona “político”
09/10/2009O Carmona “amigo” mandou um abraço e desejos de vitória a Pedro Santana Lopes.
O Carmona “político” reafirma o que disse há uns meses, não apoia ninguém.
Oh Carmona !! Não queres ir dar uma volta ao bilhar grande ?… estou como o outro: o que tu queres sei eu !!… Protagonismo.
Elisa Ferreira no seu pior
02/10/2009Eu tinha em boa conta, a deputada e ex-ministra Elisa Ferreira e até disse aqui que ela era “uma política credível e habituou-nos a bons desempenhos“. Afirmei também que este seria um frete que faria ao PS (por obrigação, e bem. Deve essa lealdade aos socialistas que a nomearam como independente para Ministra e Deputada Europeia)
Mas a candidatura da senhora à C.M. Porto nasceu torta, e como diz o ditado “o que nasce torto, tarde ou nunca se endireita“. Primeiro Elisa prometeu na sua candidatura um grupo de “mulheres e homens de bem, empenhados em relançar o Porto”. Mas na apresentação da candidatura estiveram: José Sócrates, Mário Soares, Fernando Gomes e Pinto da Costa.
Depois, no meio muitas trapalhadas em volta da sua dupla candidatura à C.M.Porto e ao Parlamento Europeu, dirigentes do PS Porto acabam até por pedir a José Sócrates que retire a candidatura. Além disso não acompanham a candidata nas acções de pré-campanha.
Esta semana, num debate na SIC-Notícias com todos os candidatos, Elisa mostrou-se nervosa, insegura e impaciente. Proferiu afirmações que irritaram os candidatos da CDU e BE pelo facto de os menorizar. Mostrou pouco respeito pelos pequenos partidos e pela população.
Para finalizar, ontem numa acção de campanha, a candidata do PS disse que era “uma grande vantagem ter alguém que não vem para a câmara porque quer protagonismo ou porque quer uma gamela. Eu perco uma gamela para vir para o Port […] tenho 4 anos e meio de um trabalho reconhecidamente bem pago, relativamente fácil”.
Esta última não é uma gafe, nem sequer um equivoco ou um engano. É mais uma falta de respeito. Depois de desrespeitar os pequenos partidos, Elisa Ferreira faltou ao respeito à mais prestigiada instituição europeia onde se decide, hoje, as mais importantes medidas para o futuro dos 27 países. Também, em consequência faltou ao respeito a todos os deputados europeus. O que pensarão os seus colegas deputados do PS?
A política autárquica em Santo Tirso
02/10/2009Mais dia, menos dia iria colocar aqui um post sobre as Eleições Autárquicas 2009 no meu concelho e nas minhas freguesias. Gostava de o ter feito para falar apenas da qualidade dos candidatos que apoio: Zé Pedro Miranda, candidato à Junta de Santo Tirso; e Carlos Almeida Santos, candidato à Junta de S. Miguel do Couto.
Mas, perante a fotografia que apresento, sou obrigado a falar das Eleições Autárquicas no concelho, pela negativa. A foto mostra o Presidente da concelhia do PSD (e candidato nº 2 à Câmara), rodeado de apoiantes do PS (entre eles, de camisa branca, o actual vereador e militante do PS), segurando uma camisola da campanha do seu adversário Castro Fernandes, Presidente da Câmara Municipal e do PS Santo Tirso.
Alguns podem dizer que é apenas uma brincadeirinha, algo saudável entre partidos e adversários. Mas conhecendo eu a realidade do concelho, as pessoas em causa, e a situação dos Tirsenses, apenas posso dizer que não sei quem é pior: Quem tirou a fotografia, os intervenientes do PS ou o interveniente do PSD. É por causa de pessoas como estas que Santo Tirso não avança.
Nesta foto, demonstra-se bem a responsabilidade e a seriedade (ou falta delas) com que candidatos do PS e PSD abordam a política Tirsense. Política essa que decide o nosso futuro! O que estes senhores fazem é brincar à política, como se do seu divertimento se tratasse. É uma vergonha! Sinto-me revoltado com esta situação.
Não pretendo nunca alimentar polémicas e fazer – tal como outros – desta uma campanha de casos de importância menor, mas é bom que os Tirsenses vejam estas coisas, para saberem com o que podem contar.
Tomam-nos por parvos?
29/09/2009Se há coisa que detesto, é quando os políticos e os partidos nos tomam por parvos. Hoje saiu a notícia de que o nome de Lobo Antunes estava por lapso na comissão de honra da candidatura de António Costa à Câmara Municipal de Lisboa.
Eu que não sou parvo nem lorpa digo-vos o que aconteceu. Das duas uma:
– colocaram de propósito o nome do senhor para que as pessoas pensassem que essa alta figura o apoiava, pensando que no meio de tantos nomes, ninguém descobriria.
ou então
– fizeram copy-paste de outra qualquer comissão de honra antiga de algum candidato do PS, o que demonstra a credibilidade destas comissões de honra.
Será que alguém acredita que foi por lapso?!… Estava a menina a passar os 1000 nomes para a lista e de repente escreveu por lapso, António Lobo Antunes. Não foi Joaquim Silva Pereira ou Luís Carvalho Rodrigues… foi António Lobo Antunes… que coincidência ?!
Deverá estar ligado para publicar um comentário.