Prós & Prós na RTP

Ontem sintonizei a RTP para ver o programa Prós & Prós… perdão… Prós & Contras (P&C). Fi-lo porque apenas tenho 4 canais e, apesar de achar incrível e inacreditável a forma parcial como Fátima Campos Ferreira (FCF) trata os assuntos, prefiro ouvir um debate a ver telenovelas.

Pelo painel de comentadores e convidados suspeitei do desfecho do programa. Não me enganei. O P&C de ontem teve 3 objectivos: 1 – Descredibilizar ainda mais a justiça, os juízes e o Min. Público; 2 – Dar tempo de antena a Carlos Cruz (CC) para se defender na opinião pública; 3 – Lançar suspeitas para cima das vítimas com o intuito de as desacreditar.

Ao contrário do que disse a apresentadora, as figuras do palco foram meticulosamente escolhidas. Marinho Pinto (MP) teria a missão de lançar mais lama para cima da justiça e dos juízes. José Manuel Fernandes e Daniel Oliveira seriam aqueles que, sem conhecimentos de direito e do processo, falariam da “espuma” que tanto agrada ao típico tuga, mas que não leva a lado nenhum. Rui Rangel sería a desculpa perfeita para dizer que estava lá o contraditório.

No meio de tantas coisas desinteressantes (formalidades do processo, etc.) que se discutiram e de tantas coisas interessantes que passaram ao lado do debate (deixadas passar propositadamente por FCF), o saldo final diz-nos que apenas duas pessoas puderam usufurir do tempo de televisão em prime time: MP e CC.

Umas das mais execráveis figuras mediáticas dos dias de hoje, MP, começou por (sem conhecimento do processo) dizer que as penas do caso Casa Pia foram “brutais”. Eu pergunto: então e os crimes cometidos foram o quê? O bastonário dos advogados aproveitou para prosseguir a sua jihad contra a justiça e os juízes, prestando um péssimo serviço ao país. Além disso, ao ouvi-lo, parecia que as vítimas é que eram os arguidos do processo e vice-versa.

Independentemente de ser culpado ou inocente, foi uma vergonha o que FCF fez deliberadamente pelo amigo CC. Mas ele ainda se queixou da comunicação social intoxicar a opinião pública. Parecia tudo combinado para o espectador não suspeitar, mas para alguém com dois dedos de testa era impossível disfarçar. CC falou mais do que os 4 comentadores e muito mais do que qualquer outro convidado.

Além do mais CC não teve de se cingir às perguntas de FCF. Falou à sua vontade e até teve direito a algo inédito neste e noutros programas: a certa altura FCF perguntou-lhe se ele queria questionar a vítima presente! A falta de vergonha nesta altura era uma coisa extraordinária, e o objectivo do programa era mais do que evidente.

Depois deste P&C a direcção da RTP (Canal de rádio e televisão público) só pode tomar uma atitude: afastar FCF do programa e dos ecrãs de televisão. Pelo menos temporariamente. Doutra forma a direcção da RTP é conivente com favorecimento descarado a CC no processo Casa Pia e pode até fazer crescer outras suspeitas.

Há quem já diga que a teoria de CC (de que os miúdos só envolveram figuras públicas – como ele ou Herman José – para mediatizar o caso) beneficia suspeitos próximos de Sócrates e do PS. Este seria então o motivo de a televisão pública (já em outras alturas usada e abusada pelo Governo) ter favorecido desta forma o ex-apresentador.

Anúncios

10 Responses to Prós & Prós na RTP

  1. cefaria diz:

    Se a Justiça andava pela rua da amargura, CC vai encarregar-se de a desacreditar na totalidade para assumir-se vítima de uma acusação provada em tribunal.
    Vão surgir mais nomes na praça, conhecidos e anónimos, só para lançar o descrédito em tudo, com novas vítimas e inclusive ver-se-á o país a enterrar-se ainda mais.

    • Luis Melo diz:

      A partir de agora, já condenado, CC vai utilizar as suas amizades e influências na TV, para através dela lançar poeira para tudo o que mexer no processo casa pia. Presta um péssimo serviço ao país. Devia calar-se e remeter-se ao trabalho da sua defesa, onde é devido…. no tribunal, e não na praça pública. Mas tal como Valentim Loureiro e outros que tais, ele prefere ser julgado na praça…

  2. Por estas e por outras não vejo o Prós&Prós… porque o nome do programa devia ser mesmo este… porque começa com a apresentadora, que parece estar sempre num dos lados… NUNCA está imparcial.
    Depois, ela é uma BESTA (o nome é o indicado) porque não tem qualquer respeito pelos convidados (por muito escolhidos que sejam), interrompendo-os vezes sem conta, sem nunca deixarem acabar os raciocínios!

    E pronto… em tantos anos de Prós&Contras, só consegui ver um programa até ao fim… e cheguei ao fim sem uma opinião tomada…

    Relativamente a este tema, nem sequer quis(quero) saber dele.

    • Luis Melo diz:

      Realmente tbém acho que FCF está sempre de um lado, e leva sempre um preconceito para o programa. Além do mais é perita em tirar a palavra a quem está a dizer algo que ela não gosta.

      • Paranóias diz:

        Está sempre!
        Não vi programa em que não tenha interrompido um convidado. Aliás, foi isto mesmo que me fez deixar de ver o programa dela.

        Pena não termos no lugar dela pessoas como o José Rodrigues dos Santos… ou a Judite de Sousa, por exemplo.

  3. N M A Alves diz:

    após ver uma parcela do programa tive curiosidade e fui averiguar o tão falado site do Carlos Cruz. Passei lá o dia quase todo. Haviam de passar lá também, a ver os vídeos feitos pelo tribunal com as vítimas nos locais dos crimes e o sr Carlos Silvino e ouvirem as bacoradas que saem daquelas bocas e se com aqueles testemunhos há credibilidade para condenar seja quem for. A ser normal aquilo que vi, então a Justiça portuguesa está mesmo viciada e se ninguém vê isso então percebe-se porque o país está no estado que está…
    Ainda mais, acho horrendo acusar uma pessoa, e ainda mais grave condenar, sem explicar a essa pessoa o porquê da condenação. Qualquer pessoa condenada (injustamente por estar inocente ou com justiça por ser mesmo culpado) tem o direito de saber por que foi condenado. Faz parte dos direitos humanos.

    NOTA: Não quero com isso dizer que defendo o sr Carlos Cruz, até porque não vi nada que prove a sua inocência (a palavra dele somente não basta). Mas também não achei que houvesse algo que pudesse provar a sua culpa…

    • Luis Melo diz:

      Caro NMA Alves,

      Estava à espera que miúdos marginalizados tivessem um discurso articulado e usassem palavras caras? Acha que só quem fala bem e tem boa apresentação é que pode ser verdadeiro e honesto? Olhe o exemplo de Sócrates e dps diga qq coisa.

      Para si, como o CC tem boa figura, é famoso e bem falantes, já é inocente. É impossível ser culpado. O sr tira-os pela pinta. E não acha que ele só põe no site o que mais lhe interessa? Deve haver centenas ou milhares de filmes, declarações, testemunhos, etc… ele só põe lá o que mais lhe convém, obviamente.

      Por fim escreve não achei que houvesse algo que pudesse provar a sua culpa… esta é de rir. Mas o senhor por acaso conhece o processo?

  4. Jose Antonio Salcedo diz:

    Muito bem, Luis. Estes episódios também contribuem para provar que, em 2010, não existe nenhuma justificação racional legítima para termos em Portugal uma organização de televisão paga pelos nossos impostos. É que justificações ilegítimas existem: o governo querer controlar a informação que chega às pessoas e pagar pricipescamente a milhares de incompetentes que rapidamente de transformam em acólitos do regime. É tempo de acabar com este circo que ainda por cima fica tão caro.

    • Luis Melo diz:

      Caro JAS,

      Evidentemente! Há já muitos anos (arriscaria a dizer há 15 anos) que a RTP é apenas e só usada como veículo de campanha de uma elite formada pelos governantes e os seus amigos.

      Mas vão continuando a atirar aos olhos das pessoas o argumento do “serviço público”. Ora, é isto o serviço público? Programas contaminados e obviamente enviesados?

      Claro que no meio disto tudo, como diz, há vários boys e girls que têm o seu lugar (quais Ruis Pedros Soares) na estrutura, a ganhar ordenados pornográficos (se comparados com sua competência).

  5. PSC diz:

    Os Prós & Prós com CC foi PURA PORNOGRAFIA MEDIÁTICA!E MAIS NADA!UMA VERGONHA!

Deixe uma Resposta

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: